GCI Magazine Mayo 2009 - Link

Los cosméticos van más allá de lo natural y verde

Artículo traducido del publicado el 1 de mayo en Specialchem. Autor: Bruno Trinquart

El equipo de SpecialChem estuvo presente del 21 de abril al 23 en Munich.
La “In-Cosmetics” es una buena oportunidad para refrescar la mente sobre y conocer que es lo nuevo en el mundo de la cosmética.
Si hay que reducir este evento en una palabra, se debe decir VERDE.
Las principales presentaciones estuvieron relacionadas con lo natural y “verde”. La mayoría de los proveedores promovió ingredientes nuevos en este sentido, y la mayoría de los formuladores de la industria cosmética asistió a este evento con la idea de encontrar soluciones naturales para el futuro.
No cabe duda que esta es la tendencia para los próximos años.
Algunos ya dicen que no es una tendencia, sino una nueva manera de pensar. En SpecialChem, quisimos recoger los comentarios de nuestra comunidad y tratar de comprender mejor porque el “verde” es de interés para los formuladores de cosméticos.




El 40% de los encuestados de nuestra comunidad dijo que lo natural permite obtener excelentes claims para la comercialización. Lo mismo opinan los especialistas en marketing.
No hay duda de que las empresas cosméticas no quieren perderse los dos dígitos de crecimiento esperado para el 2009 en el sector a pesar de la crisis mundial.Luego un 30% dice que los ingredientes naturales podrían ofrecer beneficios y propiedades específicas. Ser “verde” no es suficiente para los formuladores cosméticos. También quieren que estos ingredientes tengan beneficios adicionales y aporten valor a los productos finales.
Esto es coherente con otra encuesta realizada en nuestra comunidad, donde el 52% alegó que el rendimiento intrínseco del ingrediente es el primer criterio de elección a tener en cuenta.


Según su interpretación, ¿por que selecciona ingredientes naturales?


Si tenemos una mirada más profunda a las respuestas que vienen, no se ve diferencia significativa entre las regiones.
Las diferentes regiones, muestra que es mayor la tendencia a lo verde en Europa Occidental con más del 30%, frente a América del Norte con 23% y Asia o América del Sur ligeramente detrás con un 15%.
Por último, pero no menos importante, más del 20% mencionaron su voluntad de utilizar un ingrediente de verde por una razón ética. Increíble! No sé si el entorno actual empuja a la gente a pensar de forma diferente pero es una buena sorpresa!

Si he entendido bien, el futuro van mucho más allá de verde y el enfoque ético, hay un nuevo estilo de vida en el ambiente.

Cosmecéuticos y Nutricosmeticos: Definiciones

El término cosmecéuticos es el límite entre los cosméticos y productos farmacéuticos que contienen ingredientes biológicamente activos y un efecto mensurable o visible sobre el usuario. Los productos antiarrugas, tratamientos para la caída del cabello, humectantes y productos de protección solar entran en esta categoría, pero el etiquetado determina si un producto es un Cosmético o un Cosmecéutico. Si bien estos no son reconocidos oficialmente en los EE.UU. por la FDA, la industria tiende a afirman que los cosmecéuticos tienen valor terapéutico a través de los ingredientes para cambiar la estructura y la apariencia de la piel, cabello o uñas.

Hay una clara diferencia entre cosmecéuticos y nutricosméticos. Los nutricosméticos suelen tomarse por vía oral para mejorar la salud y belleza, y hasta hace poco, ha habido un rápido crecimiento de la categoría. En algunos países, los nutricosméticos desempeñan un papel fundamental en el mercado de la belleza. Tal es el caso de Japón, donde hay negocios dedicados a la venta de la especialidad. En Europa occidental, los nutricosméticos suelen ser vendidos en las farmacias. Imedeen es uno de los primeros productos nutricosméticos en lograr éxito considerable en el mercado europeo y, por tanto, sirve como un producto representante en la categoría.

Listado de Establecimientos Elaboradores - Importadores - Exportadores de Productos Cosméticos

Grupos internacionales unidos para el desarrollo de alternativas a ensayos con animales

La Comisión Europea anunció que los esfuerzos mundiales para promover alternativas a los ensayos con animales se han unificado a partir del 27 de abril de 2009, la firma de un acuerdo por los organismos internacionales reunidos en Bruselas, incluido el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (CCI), que se encarga de la validación de métodos de ensayo alternativos. Además, del Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (CEVMA), su equivalente en los EE.UU. (ICCVAM), Japón (JACVAM), Canadá y la Oficina de Investigación Ambientales, firmaron el acuerdo. El Comisario europeo de Ciencia e Investigación, Janez Potocnik, destacó, en un comunicado de prensa, el impacto positivo de esta cooperación: "La reducción de los ensayos con animales, tanto la preocupación por el bienestar de los animales y las cuestiones éticas, y la protección de la seguridad de los consumidores son dos de los grandes objetivos de este acuerdo internacional ", agregando “Espero que los científicos europeos, estadounidenses, japoneses y canadienses trabajen juntos para determinar nuevos y sólidos métodos alternativos de experimentación”. El acuerdo establece una mayor cooperación internacional y la coordinación de la validación científica y la evaluación de la toxicidad in vitro de los métodos de ensayo. Según la comisión, el fortalecimiento de la colaboración entre los firmantes asegurará que los métodos alternativos sean reproducibles, sobre una base científica sólida y capaz de identificar con precisión los riesgos para la salud. Esto, a su vez, debería facilitar la aceptación recíproca de los métodos alternativos de prueba que son ampliamente aceptados por los organismos reguladores de la UE, EE.UU., Japón y Canadá. La comisión espera que como resultado del acuerdo, los métodos de prueba validados serán más creíbles y de más rápida aplicación en la comunidad científica. El fortalecimiento de la colaboración entre los signatarios formaliza la manera en la que colaborarán ya en el método de evaluación, validación de estudios científicos independientes, revisión ínter pares y las recomendaciones de las autoridades reguladoras. Las organizaciones también trabajarán conjuntamente para elaborar recomendaciones sobre la armonización en cuestiones de reglamentación y desarrollaran métodos de revisión de los mecanismos de cambio.

Para mayor información: Link.