La Comisión Europea anunció que los esfuerzos mundiales para promover alternativas a los ensayos con animales se han unificado a partir del 27 de abril de 2009, la firma de un acuerdo por los organismos internacionales reunidos en Bruselas, incluido el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (CCI), que se encarga de la validación de métodos de ensayo alternativos. Además, del Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (CEVMA), su equivalente en los EE.UU. (ICCVAM), Japón (JACVAM), Canadá y la Oficina de Investigación Ambientales, firmaron el acuerdo. El Comisario europeo de Ciencia e Investigación, Janez Potocnik, destacó, en un comunicado de prensa, el impacto positivo de esta cooperación: "La reducción de los ensayos con animales, tanto la preocupación por el bienestar de los animales y las cuestiones éticas, y la protección de la seguridad de los consumidores son dos de los grandes objetivos de este acuerdo internacional ", agregando “Espero que los científicos europeos, estadounidenses, japoneses y canadienses trabajen juntos para determinar nuevos y sólidos métodos alternativos de experimentación”. El acuerdo establece una mayor cooperación internacional y la coordinación de la validación científica y la evaluación de la toxicidad in vitro de los métodos de ensayo. Según la comisión, el fortalecimiento de la colaboración entre los firmantes asegurará que los métodos alternativos sean reproducibles, sobre una base científica sólida y capaz de identificar con precisión los riesgos para la salud. Esto, a su vez, debería facilitar la aceptación recíproca de los métodos alternativos de prueba que son ampliamente aceptados por los organismos reguladores de la UE, EE.UU., Japón y Canadá. La comisión espera que como resultado del acuerdo, los métodos de prueba validados serán más creíbles y de más rápida aplicación en la comunidad científica. El fortalecimiento de la colaboración entre los signatarios formaliza la manera en la que colaborarán ya en el método de evaluación, validación de estudios científicos independientes, revisión ínter pares y las recomendaciones de las autoridades reguladoras. Las organizaciones también trabajarán conjuntamente para elaborar recomendaciones sobre la armonización en cuestiones de reglamentación y desarrollaran métodos de revisión de los mecanismos de cambio.
Para mayor información: Link.
No hay comentarios:
Publicar un comentario