¿Cuál es el principal obtáculo a la innovación en su industria

Durante el mes de julio se realizó una encuesta entre los lectores de la página Specialchem








Los resultados de la encuesta, muestran que la cultura de la compañía, los recursos limitados y las buenas ideas marcan el ritmo de nuestra industria.

Esta combinación de factores, nos indica como debe actuar el que genera ideas.

¿Están de acuerdo las propuestas a la cultura de la compañía?

¿Es viable según la estrategia de marketing?

¿Hay recursos para poner en práctica esa idea?

Pero a pesar de que muchas veces, el generador de ideas se ve frustrado, debe tener la actitud de adaptarse a la situación y esperar el momento adecuado para volver a la "carga".

Y hay algo que se debe tener en cuenta, siempre una idea puede ser mejorada, y de esa forma adaptarse a los tiempos del negocio de la empresa.

Link de interés

Vuelvo a publicar estos Links que seguramente serán de mucha utilidad.
Para ver hacer click en el título.

Hablando comparativamente: Dimeticona vs Methicona.

Por: Tony O' Lenick
Publicado: 31 de julio de 2009 en www.cosmeticsandtoiletries.com




Dimeticona se refiere a un compuesto de silicona que tiene (a) unidades "D" de átomos de silicio con dos grupos metilo adjuntos. ( Figura 1).









Los compuestos de Dimeticona son comunes y este término abarca los fluidos de silicona, PEG-8 dimeticona, dimeticona cetílico y muchos otros.
La presencia de la unidad "D", escrita entre paréntesis con un sub-indice "a" hace a ese compuesto una Dimeticona. ( Figura 2 ).











Una methicona, por el contrario, carece totalmente de la "D" unidad. En su lugar hay grupos órgano-funcionales . Un ejemplo es cetil methicona, que se ajusta a la estructura que se muestra.(Figura 3).








Si alguna unidad "D" está presente, el complejo es un dimeticona.
En consecuencia, la molécula sería cetil dimeticona (Figura 4 ).






Curiosamente, cyclomethicona tiene cuatro unidades "D" en forma cíclica, pero se le llama cyclomethicona no cyclodimethicona.

Etiquetas, Rótulos y Claims.

Por: David Steinberg, Steinberg & Asociados

Traducido del Artículo original publicado: Revista C&T de agosto 2009





Hay pocas cosas más confusas para los formuladores de productos cosméticos y para los elaboradores, que los "claims".

Las preguntas más frecuentes que se plantean son:
¿Qué pruebas se necesitan?
¿Quién decide que se puede decir?
¿Quién regula los claims?
¿Cual es la pena por no cumplir los reglamentos?

Cuando se revisan las diferentes reglamentaciones en distintos países, es necesario pensar en la siguiente premisa:

No promulgar reglamentos si no se tiene la capacidad y los recursos para hacerlos cumplir completamente.
¿Por que?
Porque si la aplicación de la norma no es uniforme, las empresas no saben que parametro seguir, y si alguna empresa usa claims prohibidos sin ningún tipo de repercusión o pena, otra empresa puede tomar la actitud de: " Si pueden hacerlo, ¿por qué yo no puedo?


Listado de Ingredientes

La pregunta es, ¿Los consumidores leen los ingredientes? o ¿solo los químicos cosméticos lo hacen?

Las normas para las listas de ingredientes son bastante simples y directas, por ejemplo, sólo los nombres INCI son permitidos en las etiquetas de los productos cosméticos.
Sin embargo, sin cumplir las normas, las empresas usan todo tipo de agregado en sus declaraciones de ingrediente.

Una de las principales infracciones en las etiquetas es el uso de un adjetivo para describir el agua, tal como purificada, desionizada, natural, spring, etc.
De estos errores, agua purificada es el más común.
Agua purificada es el nombre de agua, tal como se definen en la Farmacopea de los EE.UU., y sólo podrá ser incluida en las etiquetas de los medicamentos, que no hacen reclamaciones cosméticas.
Agua purificada en la etiqueta del producto, clasifica automáticamente a este como medicamento, pero muchas compañías hacen esto sin repercusiones.

Para continuar leyendo el artículo original hacer click aquí.

GCI Magazine Agosto 2009

Link